Scarcity, Abundance, and Environmental Policy in Guatemala: An Analysis Based on theTheory of Limited Resources
DOI:
https://doi.org/10.55614/27093824.v8i1.235Keywords:
responsible scarcity, environmental governance, institutional capacity, commons, sustainability, GuatemalaAbstract
This article analyzes the relationship between scarcity, abundance, and environmental policy in Guatemala from a theoretical and institutional perspective. Drawing on the praxeological approach of Mises and Hayek, the ecological economics of Daly and Georgescu-Roegen, and Ostrom’s theory of the commons, it argues that Guatemala’s environmental crisis stems not from a lack of natural resources but from an underlying institutional and moral scarcity that prevents cooperative management. The study combines a documentary review of public policies (MARN, CONAP, INAB, SEGEPLAN) with a comparative analysis of the main gaps identified by ECLAC (2020) and Cardona (2023): fiscal deficit, technical weakness, and lack of incentives. Findings show that despite normative abundance, the environmental system lacks polycentric coordination mechanisms and an ethic of shared responsibility. Consequently, the paper proposes an environmental policy based on “responsible scarcity”, aimed at strengthening cooperation among the state, communities, and markets under shared rules, sustainable incentives, and explicit ecological limits.
Downloads
References
Arriola, E. y Monterroso, I. (2019). Agua y gobernanza local en Guatemala: Experiencias comunitarias en contextos de escasez. Revista Latinoamericana de Estudios Ambientales, 10(2), 65–88.
Asamblea de la República de Guatemala. (1996). Ley Forestal, Decreto 101-96. Diario de Centro América.
Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca y del Lago de Amatitlán (AMSA). (2020). Estado de los cuerpos de agua de la cuenca del lago de Amatitlán, 2020. Gobierno de Guatemala.
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2020). Evaluación institucional del sector ambiental en Centroamérica: Guatemala. División de Cambio Climático y Sostenibilidad, BID.
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2023). Diagnóstico de la política ambiental y de cambio climático en Guatemala. BID.
Cardona, R. (2023). Anexo 4. Investigación sobre medio ambiente: marco institucional, políticas y desafíos. Oficina de Estudios Sociales, Universidad de San Carlos de Guatemala.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2020). Evaluación del desempeño ambiental de Guatemala. CEPAL y Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). https://repositorio.cepal.org/
Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP). (2005). Política Nacional de Humedales de Guatemala. Gobierno de Guatemala. https://ecursos.segeplan.gob.gt/CAPP/documentos/59/
Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP). (2009). Política Nacional Marino-Costera de Guatemala. Gobierno de Guatemala. https://ecursos.segeplan.gob.gt/CAPP/documentos/15/
Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP). (2011). Política Nacional de Diversidad Biológica. Gobierno de Guatemala. https://ecursos.segeplan.gob.gt/CAPP/documentos/35/
Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP). (2012). Estrategia Nacional de Biodiversidad y Plan de Acción 2012–2022. Gobierno de Guatemala.
Daly, H. E. (1996). Beyond growth: The Economics of Sustainable Development [Más allá del crecimiento: La economía del desarrollo sostenible]. Beacon Press.
Daly, H. E. y Cobb, J. B. (1989). For the Common Good: Redirecting the Economy Toward Community, the Environment, and a Sustainable Future [Por el bien común: Reorientar la economía hacia la comunidad, el medio ambiente y un futuro sostenible]. Beacon Press.
Georgescu-Roegen, N. (1971). The Entropy Law and the Economic Process [La ley de la entropía y el proceso económico]. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674281653
Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons [La tragedia de los comunes]. Science, 162(3859), 1243–1248. https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243
Hayek, F. (1945). The Use of Knowledge in Society [El uso del conocimiento en la sociedad]. American Economic Review, 35(4), 519–530.
Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente (IARNA-URL). (2019–2020). Perfil ambiental de Guatemala 2019–2020. Universidad Rafael Landívar.
Instituto Nacional de Bosques (INAB). (1999). Política Forestal de Guatemala. Gobierno de Guatemala. https://ecursos.segeplan.gob.gt/CAPP/documentos/44/
Instituto Nacional de Bosques (INAB). (2017). Programa de incentivos forestales para poseedores de pequeñas extensiones de tierra de vocación forestal o agroforestal (PINPEP). Gobierno de Guatemala.
Instituto Nacional de Bosques (INAB). (2022). Política Forestal Nacional 2022–2045. Gobierno de Guatemala.
Leontjeva, E., Vainė, A. y Vyšniauskaitė, M. (2020). The phenomenon of Scarcity: Being, Man and Community [El fenómeno de la escasez: El ser, el hombre y la comunidad]. Lithuanian Free Market Institute. https://en.llri.lt
Leontjeva, U., Vaščáková, M. y Povilaitis, M. (2015). The Moral Dimension of the Market Economy: A Synthesis [La dimensión moral de la economía de mercado: Una síntesis]. Lithuanian Free Market Institute. https://en.llri.lt/wp-content/uploads/2015/06/synthesisEN.pdf
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN). (2009). Política Nacional de Cambio Climático. Gobierno de Guatemala. https://ecursos.segeplan.gob.gt/CAPP/documentos/25/
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN). (2010). Política Nacional de Producción Más Limpia. Gobierno de Guatemala. https://ecursos.segeplan.gob.gt/CAPP/documentos/1/
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN). (2015a). Política Nacional de Bioseguridad de los Organismos Vivos Modificados. Gobierno de Guatemala. https://ecursos.segeplan.gob.gt/CAPP/documentos/46/
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN). (2015b). Política Nacional para la Gestión Integral de Residuos y Desechos Sólidos. Gobierno de Guatemala. https://ecursos.segeplan.gob.gt/CAPP/documentos/69/
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN). (2015c). Política Ambiental de Género. Gobierno de Guatemala. https://ecursos.segeplan.gob.gt/CAPP/documentos/67/
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN). (2016). Política Marco de Gestión Ambiental de Guatemala. Gobierno de Guatemala. https://ecursos.segeplan.gob.gt/CAPP/documentos/32/
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN). (2018). Política de Descentralización de la Gestión Ambiental. Gobierno de Guatemala. https://ecursos.segeplan.gob.gt/CAPP/documentos/49/
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN). (2019a). Política Nacional de Medio Ambiente. Gobierno de Guatemala.
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN). (2019b). Política Nacional para la Conservación, Protección del Ambiente y los Recursos Naturales. Gobierno de Guatemala. https://ecursos.segeplan.gob.gt/CAPP/documentos/11/
Ministerio de Energía y Minas (MEM). (2021). Política Energética Nacional 2021–2050. Gobierno de Guatemala.
Ministerio de Finanzas Públicas (MINFIN). (2021). Informe de gasto público ambiental 2016–2020. Dirección Técnica del Presupuesto.
von Mises, L. (1949). Human Action: A Treatise on Economics [La acción humana: Tratado de economía]. Yale University Press.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2022). Evaluación de la gobernanza forestal en Guatemala: Diagnóstico institucional y participación local. FAO-Oficina Subregional Mesoamérica.
Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action [El gobierno de los bienes comunes: La evolución de las instituciones de acción colectiva]. Cambridge University Press.
Ostrom, E., Dietz, T., y Stern, P. C. (2003). The Struggle to Govern the Commons [La lucha por gestionar los bienes comunes]. Science, 302(5652), 1907–1912. https://doi.org/10.1126/science.1091015
Pérez, M. y Chacón, J. (2020). Contaminación y gobernanza del agua en Guatemala: Estudio de caso del Río Motagua. Revista Centroamericana de Ciencias Ambientales, 12(1), 45–63.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2021). Informe sobre desarrollo humano en Guatemala 2021: Sostenibilidad y desigualdad ambiental. PNUD Guatemala.
Reining, C. C., et al. (2021). Forest loss in the Maya Biosphere Reserve: A critical analysis of conservation outcomes [La pérdida de bosques en la Reserva de la Biósfera Maya: Un análisis crítico de los resultados en materia de conservación]. Environmental Research Letters, 16(8).
Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (SEGEPLAN). (2024). Catálogo de políticas públicas ambientales de Guatemala. Gobierno de Guatemala. https://ecursos.segeplan.gob.gt/CAPP
Sen, A. (1999). Development as freedom [El desarrollo como libertad]. Oxford University Press.
United Nations Environment Programme (UNEP). (2022). Global Environment Outlook 6: Healthy Planet, Healthy People [Perspectivas del medio ambiente mundial 6]. Naciones Unidas. https://www.unep.org
Universidad Rafael Landívar, Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente (IARNA-URL). (2020). Informe del estado del ambiente y los recursos naturales de Guatemala 2020. URL/IARNA.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Camilo Bello Wilches

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
2026 Instituto Fe y Libertad