Argumento a priori para la falta ontológica

Leonardas Marcinkevičius

doi:10.55614/27093824.v8i1.229

Authors

Leonardas Marcinkevičius Kaunas University of Technology; Lithuanian Free Market Institute

DOI:

https://doi.org/10.55614/27093824.v8i1.229

Keywords:

ontological lack, a priori reasoning, ontology, principle of sufficient reason, principle non-contradiction

Abstract

The concept of lack appears across philosophy and economics as privation, scarcity, uneasiness, or phenomenological absence, yet it is typically treated as derivative of human experience or action rather than as a feature of being itself. This paper challenges that assumption. It advances the thesis that ontological lack is a necessary predicate of all finite beings and cannot be reduced to psychological, cultural, or experiential factors.
The argument proceeds in three steps. First, it establishes that only a priori reasoning can justify universal and necessary ontological claims. Second, it clarifies ontology as the science of being qua being, governed by the principles of sufficient reason and non-contradiction. Third, it demonstrates that intelligible being must be determinate, that determination necessarily entails exclusion, and that this exclusion constitutes modal absence, defined as ontological lack.
Ontological lack is thus shown to apply universally to all finite beings in every logically possible world.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Leonardas Marcinkevičius, Kaunas University of Technology; Lithuanian Free Market Institute

Analista senior en el Lithuanian Free Market Institute y candidato doctoral de Ciencias Políticas en la Kaunas University of Technology. Su obra académica se enfoca en filosofía política, los fundamentos morales para la distribución de recursos, los derechos de propiedad y el estatus epistemológico del razonamiento a priori en las ciencias sociales. Profesionalmente, trabaja en políticas monetarias, banca central, mercados laborales y la intersección de la economía con la filosofía. Ha presentado su investigación en conferencias internacionales y seminarios en Europa, Estados Unidos y América Latina.

References

Córdoba, M. O. (2017). Uneasiness and Scarcity: An Analytic Approach Towards Ludwig von Mises’s Praxeology [Malestar y escasez: un acercamiento analítico a la praxeología de Ludwing von Mises]. Axiomathes, 27(5), 521–538. https://doi.org/10.1007/s10516-017-9340-0

Jakušić, D. (2017). The Possibility of Ontology [La posibilidad de la ontología] (Disertación doctoral, University of Warwick). University of Warwick. http://wrap.warwick.ac.uk/102444/

Kant, I. (2004). Prolegomena To Any Future Metaphysics That Will Be Able to Present Itself as a Science [Prolegómenos a toda metafísica futura que pueda presentarse como ciencia] (G. Hatfield, trad.). Cambridge University Press. (Originalmente publicado en 1783).

Kardelis, N. (2025). Lack, Ontology, and The Ontology of Lack [Falta, ontología, y la ontología de la falta]. Vilnius University / Lithuanian Free Market Institute.

Leibniz, G. W. (1996). New Essays on Human Understanding [Nuevos ensayos sobre el entendimeinto humano] (P. Remnant y J. Bennett, trads.). Cambridge University Press. (Originalmente publicado en 1704). https://doi.org/10.1017/CBO9781139166874

Leontjeva, E., Vainė, J. y Vyšniauskaitė, A. (eds.). (2016). The Phenomenon of Scarcity: Being, Man and Society [El fenómeno de la escasez: Ser, hombre y sociedad]. Lithuanian Free Market Institute.

Menger, C. (2007). Principles of Economics [Principios de economía] (J. Dingwall y B. F. Hoselitz, trads.). Ludwig von Mises Institute. (Originalmente publicado en 1871)

von Mises, L. (1962). The Ultimate Foundation of Economic Science: An Essay on Method. [Los fundamentos últimos de la ciencia económica: un ensayo sobre el método] D. Van Nostrand.

von Mises, L. (1966). Human Action: A Treatise on Economics [La acción humana:Tratado de economía] (4th rev. ed.). Fox & Wilkes. (Originalmente publicado en 1949).

von Mises, L. (2003). Epistemological Problems of Economics [Problemas epistemológicos de la economía] (G. Reisman, trad.). Ludwig von Mises Institute. (Originalmente publicado en 1933).

von Mises, L. (2007). Theory and History: An Interpretation of Social and Economic Evolution [Teoría e historia: Una interpretación de la evolución social y económica]. Ludwig von Mises Institute. (Originalmente publicado en 1957).

Robbins, L. (1932). An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. [Ensayo sobre la naturaleza y significación de la ciencia económica]. Macmillan.

Šilėnas, Ž. Y Žukauskas, V. (2016). Scarcity as the Foundation of Economics [La escasez como fundamento de la economía]. En E. Leontjeva, J. Vainė y A. Vyšniauskaitė (eds.), The Phenomenon of Scarcity: Being, Man and Society [El fenómeno de la escasez: Ser, hombre y sociedad] (pp. 287–305). Lithuanian Free Market Institute.

Wolff, C. (1963). Preliminary Discourse on Philosophy in General [Discurso preliminar sobre la filosofía en general] (R. J. Blackwell, trad.). Bobbs-Merrill. (Originalmente publicado en 1728).