Mito, verdad y razón en la filosofía política: el caso del populismo
DOI:
https://doi.org/10.55614/27093824.v6i2.179Palabras clave:
mito, verdad, razón, Laclau, populismoResumen
Este trabajo explora la relación entre mito, verdad y razón en las teorías filosóficas referentes a la naturaleza y el fin de la comunidad política. Se ofrece primero un marco filosófico de referencia para luego presentar el pensamiento del principal filósofo del populismo, Ernesto Laclau. Este analiza el mito marxista y el mito liberal; descarta al primero por ser totalitario y racionalista, y al segundo, por ser individualista e institucionalista. En contraposición, ofrece una teoría del mito populista basada en categorías psicoanalíticas y discursivas, alejada de consideraciones sobre la verdad y la razón. Sin embargo, como señalan algunos pensadores católicos, una visión disociada de la verdad y la razón, que permanezca en el plano del mito, corre el riesgo de promover la irracionalidad y el conflicto en política.
Descargas
Citas
Blumenberg, H. (2003). Trabajo sobre el mito. Planeta. (Originalmente publicado en 1979)
Borges, J. L. (1996). Obras completas II, 1952-1972 (4a ed.). Emecé.
Bottici, C. (2007). A Philosophy of Political Myth [Una filosofía del mito político]. Cambridge University Press.
https://doi.org/10.1017/CBO9780511498626 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511498626
Butler, J., y Laclau, E. (1999). Los usos de la igualdad. Debate Feminista, 19, 115-139. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1999.19.543
https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1999.19.543 DOI: https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1999.19.543
Celasco, Y. (2021). Laclau, lector de Blumenberg. En R. Laleff y G. Ricci (dirs.), Hans Blumenberg, pensador político: lecturas a cien años de su nacimiento (pp. 203-218). Clacso.
https://doi.org/10.2307/j.ctv2v88bpg.16 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2v88bpg.16
Den Uyl, D. J. (2017). The Myth of Politics [El mito de la política]. En N. K. O'Sullivan (ed.), The Place of Michael Oakeshott in Contemporary Western and Non-Western Thought [El lugar de Michael Oakeshott en el pensamiento occidental y no occidental conemporáneo] (pp. 20-40). Imprint Academic.
Finchelstein, F. (2015). El mito del fascismo. Editorial Capital Intelectual.
Gregg, S. (2020). Razón, fe y la lucha por la civilización occidental. Homo Legens. (Originalmente publicado en 2019)
Horowitz, I.L. (2009). Radicalism and the Revolt against Reason: The Social Theories of Georges Sorel [Radicalismo y rebelión contra la razón: las teorías sociales de Georges Sorel]. Routledge & Kegan Paul. (Originalmente publicado en 1961)
Juan Pablo II. (14 de septiembre de1998). Carta Encíclica Fides et Ratio del Sumo Pontífice a los Obispos de la Iglesia Católica sobre las Relaciones entre Fe y Razón. https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_14091998_fides-et-ratio.html
Laclau, E. (1980). Democratic Antagonisms and the Capitalist State [Los antagonismos democráticos y el Estado capitalista] (M. Mullan, trad.). En M. Freeman & D. Robertson (eds.), The Frontiers of Political Theory: Essays in a Revitalized Discipline [Las fronteras de la teoría política: ensayos sobre una disciplina revitalizada] (pp. 101-139). St. Martin's Press.
Laclau, E. (1990). Totalitarianism and Moral Indignation [Totalitarismo e indignación moral]. Diacritics, 20(3), 88-95. https://doi.org/10.2307/465333
https://doi.org/10.2307/465333 DOI: https://doi.org/10.2307/465333
Laclau, E. (2009). La razón populista. Fondo de Cultura Económica. (Originalmente publicado en 2005)
Laclau, E. (2015). Laclau: Post-Marxism, populism, and critique [Laclau: posmarxismo, populismo y crítica]. D. Howarth (Ed.). Routledge.
Laclau, E., y Mouffe, C. (1987). Hegemonía y estrategia socialista (2a ed.). Siglo XXI.
Mahoney, D. (10 de octubre de 2015). Laudato Si' and the Catholic Social Tradition [Laudato Si y la tradición social católica]. National Review. https://www.nationalreview.com/2015/10/laudato-si-catholic-social-tradition-pope-francis/
Maritain, J. (2011). Scholasticism and politics [Escolástica y política]. Liberty Fund. (Originalmente publicado en 1940)
Marramao, S. (2020). Sulla sindrome populista: la delegittimazione come strategia política [Sobre el síndrome populista: la deslegitimación como estrategia política]. Lit Edizione.
https://doi.org/10.34024/exilium.v1i2.12228 DOI: https://doi.org/10.34024/exilium.v1i2.12228
Ministerio de Cultura de la Nación. (23 de junio de 2011). Debates y Combates - Gianni Vattimo [archivo de video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=C6L6EIfKjRo
Perón, J.D. (1997). Perón en Doctrina. Ayer, hoy y siempre. Megalibros.
Popper, K. (1978). La lógica de las ciencias sociales. En K. R. Popper, Th. W. Adorno, R. Dahrendorf y J. Habermas, La lógica de las ciencias sociales (J. Muñoz, trad.) (pp. 9-27). Grijalbo.
Popper, K. (1991). Conjeturas y refutaciones: el desarrollo del conocimiento científico (4a ed.). Paidós. (Originalmente publicado en 1963)
Ratzinger, (2004). Introduction to Christianity: Yesterday, Today, and Tomorrow [Introducción al cristianismo: ayer, hoy y mañana]. Communio, 31, 481-495. https://www.communio-icr.com/articles/view/introduction-to-christianity
Salinas, A. (2011). Populismo, democracia, capitalismo: la teoría política de Ernesto Laclau. Crítica. Revista de Teoría Política Contemporánea, Nº 1, Año 1, 168-188. https://hdl.handle.net/20.500.12008/7427
Salinas, A. (2012). El populismo según Laclau: ¿hegemonía vs derechos? Revista de Instituciones, Ideas y Mercados, N° 57, 187-208. https://www.eseade.edu.ar/wp-content/uploads/2016/08/riim57_salinas.pdf
Salinas, A. (2014). Emancipación y hegemonía populista en Laclau: tensiones y críticas desde el liberalismo. En G. Lousteau (comp.), Sociedades mayoritarias o sociedades por consenso: ¿hacia un nuevo contrato social? (pp. 109-140). The Democracy Papers No. 10, Inter-American Institute for Democracy.
Salinas, A. (2020). La teología del pueblo y la teoría populista: una comparación entre Scannone y Laclau. Revista Colección, 31 (2), 41-71.
https://doi.org/10.46553/colec.31.2.2020.p41-71 DOI: https://doi.org/10.46553/colec.31.2.2020.p41-71
https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/COLEC/article/view/3155/3173
Salinas, (2021). De la teoría socialista al populismo: Gramsci en Laclau. Thémata. Revista de Filosofía, (63), 109-132. https://doi.org/10.12795/themata.2021.i63.07
https://doi.org/10.12795/themata.2021.i63.07 DOI: https://doi.org/10.12795/themata.2021.i63.07
Salinas, (2022). Sobre la influencia y afinidades entre Schmitt y Laclau. Thémata. Revista de Filosofía, (66), 159-181. https://doi.org/10.12795/themata.2022.i66.08
https://doi.org/10.12795/themata.2022.i66.08 DOI: https://doi.org/10.12795/themata.2022.i66.08
Schmitt, C. (1988). The Crisis of Parliamentary Democracy [La crisis de la democracia parlamentaria] (E. Kennedy, trad.). The MIT Press. (Originalmente publicado en 1923)
Scruton, R. (2019). Fools, Frauds and Firebrands: Thinkers of the New Left [Tontos, fraudes y agitadores: pensadores de la nueva izquierda]. Bloomsbury Continuum. (Originalmente publicado en 2015)
Shklar, J. (1972). Subversive genealogies [Genealogías subversivas]. Daedalus, 101(1), 129-154. https://www.jstor.org/stable/i20024053
Shklar, J. N. (2020). After Utopia: The Decline of Political Faith [Después de la utopía: el declive de la fe política]. Prólogo de S. Moyne. Princeton University Press. (Originalmente publicado en 1957)
Tudor, H. (1972). Political Myth. [El mito político]. Macmillan.
https://doi.org/10.1007/978-1-349-01048-6 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-01048-6
Wallace, R. M. (trad.) (1983). Introduction. En H. Blumenberg, The Legitimacy of the Modern Age (2a ed.) [La legitimidad de la era moderna] (pp. 20-40). The MIT Press. (Originalmente publicado en 1973)
Zanatta, L. (2013). Perón y el mito de la nación católica. Iglesia y Ejército en los orígenes del peronismo (1943-1946). Eduntref. (Originalmente publicado en 1999)
Zanotti, G. (1993). Popper: búsqueda con esperanza. Ed. Universidad de Belgrano.
Zanotti, G. (2023). Las aclaraciones de Ratzinger sobre el Vaticano II y la modernidad católica. Revista Criterio, Año XCVI, noviembre/diciembre, 24-27. https://www.revistacriterio.com.ar/bloginst_new/
Zuckert, C. (1995). The Postmodern Problem. Perspectives on Political Science, 24(2), 87-94. https://doi.org/10.1080/10457097.1995.9941868
https://doi.org/10.1080/10457097.1995.9941868 DOI: https://doi.org/10.1080/10457097.1995.9941868
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Alejandra Salinas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
2024 Instituto Fe y Libertad