Myth, Truth and Reason in Political Philosophy: The Case of Populism
DOI:
https://doi.org/10.55614/27093824.v6i2.179Keywords:
myth, truth, reason, Laclau, populismAbstract
This work explores the relationship between myth, truth and reason in philosophical theories regarding the nature and purpose of the political community. We first offer a philosophical framework of reference, followed by an analysis of the thought of Ernesto Laclau, the main philosopher of populism. Laclau analyzes the Marxist myth and the liberal myth; he discards the first for being totalitarian and rationalist, and the second for being individualist and institutionalist. In contrast, he offers a populist theory of myth based on psychoanalytic and discursive categories, far removed from considerations about truth and reason. However, as some Catholic thinkers point out, a vision of truth and reason that remains at the level of myth, runs the risk of promoting irrationality and conflict in politics.
Downloads
References
Blumenberg, H. (2003). Trabajo sobre el mito. Planeta. (Originalmente publicado en 1979)
Borges, J. L. (1996). Obras completas II, 1952-1972 (4a ed.). Emecé.
Bottici, C. (2007). A Philosophy of Political Myth [Una filosofía del mito político]. Cambridge University Press.
https://doi.org/10.1017/CBO9780511498626 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511498626
Butler, J., y Laclau, E. (1999). Los usos de la igualdad. Debate Feminista, 19, 115-139. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1999.19.543
https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1999.19.543 DOI: https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1999.19.543
Celasco, Y. (2021). Laclau, lector de Blumenberg. En R. Laleff y G. Ricci (dirs.), Hans Blumenberg, pensador político: lecturas a cien años de su nacimiento (pp. 203-218). Clacso.
https://doi.org/10.2307/j.ctv2v88bpg.16 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2v88bpg.16
Den Uyl, D. J. (2017). The Myth of Politics [El mito de la política]. En N. K. O'Sullivan (ed.), The Place of Michael Oakeshott in Contemporary Western and Non-Western Thought [El lugar de Michael Oakeshott en el pensamiento occidental y no occidental conemporáneo] (pp. 20-40). Imprint Academic.
Finchelstein, F. (2015). El mito del fascismo. Editorial Capital Intelectual.
Gregg, S. (2020). Razón, fe y la lucha por la civilización occidental. Homo Legens. (Originalmente publicado en 2019)
Horowitz, I.L. (2009). Radicalism and the Revolt against Reason: The Social Theories of Georges Sorel [Radicalismo y rebelión contra la razón: las teorías sociales de Georges Sorel]. Routledge & Kegan Paul. (Originalmente publicado en 1961)
Juan Pablo II. (14 de septiembre de1998). Carta Encíclica Fides et Ratio del Sumo Pontífice a los Obispos de la Iglesia Católica sobre las Relaciones entre Fe y Razón. https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_14091998_fides-et-ratio.html
Laclau, E. (1980). Democratic Antagonisms and the Capitalist State [Los antagonismos democráticos y el Estado capitalista] (M. Mullan, trad.). En M. Freeman & D. Robertson (eds.), The Frontiers of Political Theory: Essays in a Revitalized Discipline [Las fronteras de la teoría política: ensayos sobre una disciplina revitalizada] (pp. 101-139). St. Martin's Press.
Laclau, E. (1990). Totalitarianism and Moral Indignation [Totalitarismo e indignación moral]. Diacritics, 20(3), 88-95. https://doi.org/10.2307/465333
https://doi.org/10.2307/465333 DOI: https://doi.org/10.2307/465333
Laclau, E. (2009). La razón populista. Fondo de Cultura Económica. (Originalmente publicado en 2005)
Laclau, E. (2015). Laclau: Post-Marxism, populism, and critique [Laclau: posmarxismo, populismo y crítica]. D. Howarth (Ed.). Routledge.
Laclau, E., y Mouffe, C. (1987). Hegemonía y estrategia socialista (2a ed.). Siglo XXI.
Mahoney, D. (10 de octubre de 2015). Laudato Si' and the Catholic Social Tradition [Laudato Si y la tradición social católica]. National Review. https://www.nationalreview.com/2015/10/laudato-si-catholic-social-tradition-pope-francis/
Maritain, J. (2011). Scholasticism and politics [Escolástica y política]. Liberty Fund. (Originalmente publicado en 1940)
Marramao, S. (2020). Sulla sindrome populista: la delegittimazione come strategia política [Sobre el síndrome populista: la deslegitimación como estrategia política]. Lit Edizione.
https://doi.org/10.34024/exilium.v1i2.12228 DOI: https://doi.org/10.34024/exilium.v1i2.12228
Ministerio de Cultura de la Nación. (23 de junio de 2011). Debates y Combates - Gianni Vattimo [archivo de video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=C6L6EIfKjRo
Perón, J.D. (1997). Perón en Doctrina. Ayer, hoy y siempre. Megalibros.
Popper, K. (1978). La lógica de las ciencias sociales. En K. R. Popper, Th. W. Adorno, R. Dahrendorf y J. Habermas, La lógica de las ciencias sociales (J. Muñoz, trad.) (pp. 9-27). Grijalbo.
Popper, K. (1991). Conjeturas y refutaciones: el desarrollo del conocimiento científico (4a ed.). Paidós. (Originalmente publicado en 1963)
Ratzinger, (2004). Introduction to Christianity: Yesterday, Today, and Tomorrow [Introducción al cristianismo: ayer, hoy y mañana]. Communio, 31, 481-495. https://www.communio-icr.com/articles/view/introduction-to-christianity
Salinas, A. (2011). Populismo, democracia, capitalismo: la teoría política de Ernesto Laclau. Crítica. Revista de Teoría Política Contemporánea, Nº 1, Año 1, 168-188. https://hdl.handle.net/20.500.12008/7427
Salinas, A. (2012). El populismo según Laclau: ¿hegemonía vs derechos? Revista de Instituciones, Ideas y Mercados, N° 57, 187-208. https://www.eseade.edu.ar/wp-content/uploads/2016/08/riim57_salinas.pdf
Salinas, A. (2014). Emancipación y hegemonía populista en Laclau: tensiones y críticas desde el liberalismo. En G. Lousteau (comp.), Sociedades mayoritarias o sociedades por consenso: ¿hacia un nuevo contrato social? (pp. 109-140). The Democracy Papers No. 10, Inter-American Institute for Democracy.
Salinas, A. (2020). La teología del pueblo y la teoría populista: una comparación entre Scannone y Laclau. Revista Colección, 31 (2), 41-71.
https://doi.org/10.46553/colec.31.2.2020.p41-71 DOI: https://doi.org/10.46553/colec.31.2.2020.p41-71
https://erevistas.uca.edu.ar/index.php/COLEC/article/view/3155/3173
Salinas, (2021). De la teoría socialista al populismo: Gramsci en Laclau. Thémata. Revista de Filosofía, (63), 109-132. https://doi.org/10.12795/themata.2021.i63.07
https://doi.org/10.12795/themata.2021.i63.07 DOI: https://doi.org/10.12795/themata.2021.i63.07
Salinas, (2022). Sobre la influencia y afinidades entre Schmitt y Laclau. Thémata. Revista de Filosofía, (66), 159-181. https://doi.org/10.12795/themata.2022.i66.08
https://doi.org/10.12795/themata.2022.i66.08 DOI: https://doi.org/10.12795/themata.2022.i66.08
Schmitt, C. (1988). The Crisis of Parliamentary Democracy [La crisis de la democracia parlamentaria] (E. Kennedy, trad.). The MIT Press. (Originalmente publicado en 1923)
Scruton, R. (2019). Fools, Frauds and Firebrands: Thinkers of the New Left [Tontos, fraudes y agitadores: pensadores de la nueva izquierda]. Bloomsbury Continuum. (Originalmente publicado en 2015)
Shklar, J. (1972). Subversive genealogies [Genealogías subversivas]. Daedalus, 101(1), 129-154. https://www.jstor.org/stable/i20024053
Shklar, J. N. (2020). After Utopia: The Decline of Political Faith [Después de la utopía: el declive de la fe política]. Prólogo de S. Moyne. Princeton University Press. (Originalmente publicado en 1957)
Tudor, H. (1972). Political Myth. [El mito político]. Macmillan.
https://doi.org/10.1007/978-1-349-01048-6 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-01048-6
Wallace, R. M. (trad.) (1983). Introduction. En H. Blumenberg, The Legitimacy of the Modern Age (2a ed.) [La legitimidad de la era moderna] (pp. 20-40). The MIT Press. (Originalmente publicado en 1973)
Zanatta, L. (2013). Perón y el mito de la nación católica. Iglesia y Ejército en los orígenes del peronismo (1943-1946). Eduntref. (Originalmente publicado en 1999)
Zanotti, G. (1993). Popper: búsqueda con esperanza. Ed. Universidad de Belgrano.
Zanotti, G. (2023). Las aclaraciones de Ratzinger sobre el Vaticano II y la modernidad católica. Revista Criterio, Año XCVI, noviembre/diciembre, 24-27. https://www.revistacriterio.com.ar/bloginst_new/
Zuckert, C. (1995). The Postmodern Problem. Perspectives on Political Science, 24(2), 87-94. https://doi.org/10.1080/10457097.1995.9941868
https://doi.org/10.1080/10457097.1995.9941868 DOI: https://doi.org/10.1080/10457097.1995.9941868
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Alejandra Salinas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
2024 Instituto Fe y Libertad