Argumento a priori para la falta ontológica

Autores/as

  • Leonardas Marcinkevičius Kaunas University of Technology; Lithuanian Free Market Institute

DOI:

https://doi.org/10.55614/27093824.v8i1.229

Palabras clave:

falta ontológica, razonamiento a priori, ontología, principio de razón suficiente, principio de no contradicción

Resumen

El concepto de «falta» aparece a través de la filosofía y la economía como privación, escasez, malestar o ausencia fenomenológica; dentro de todo, es tratada típicamente como un derivado de la experiencia humana o la acción, más que como un aspecto de la realidad en sí misma. Este artículo desafía esa premisa. Da apoyo a la tesis de que la «falta ontológica» es un predicado necesario de todos los seres finitos y que no puede reducirse a factores psicológicos, culturales o experienciales.
El argumento procede en tres pasos. Primero, establece que solo un razonamiento a priori puede justificar afirmaciones ontológicas universales y necesarias. Segundo, clarifica que la ontología es la ciencia del ser en cuanto ser, gobernada por principios de razón suficiente y de no contradicción. Tercero, demuestra que un ser inteligible debe ser determinado, que la determinación necesariamente supone la exclusión, y que la exclusión constituye una ausencia modal que se define como «falta ontológica».
De este modo se muestra cómo la falta ontológica aplica universalmente a todos los seres finitos en cualquier mundo lógicamente posible.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Leonardas Marcinkevičius, Kaunas University of Technology; Lithuanian Free Market Institute

    Analista senior en el Lithuanian Free Market Institute y candidato doctoral de Ciencias Políticas en la Kaunas University of Technology. Su obra académica se enfoca en filosofía política, los fundamentos morales para la distribución de recursos, los derechos de propiedad y el estatus epistemológico del razonamiento a priori en las ciencias sociales. Profesionalmente, trabaja en políticas monetarias, banca central, mercados laborales y la intersección de la economía con la filosofía. Ha presentado su investigación en conferencias internacionales y seminarios en Europa, Estados Unidos y América Latina.

Referencias

Córdoba, M. O. (2017). Uneasiness and Scarcity: An Analytic Approach Towards Ludwig von Mises’s Praxeology [Malestar y escasez: un acercamiento analítico a la praxeología de Ludwing von Mises]. Axiomathes, 27(5), 521–538. https://doi.org/10.1007/s10516-017-9340-0

Jakušić, D. (2017). The Possibility of Ontology [La posibilidad de la ontología] (Disertación doctoral, University of Warwick). University of Warwick. http://wrap.warwick.ac.uk/102444/

Kant, I. (2004). Prolegomena To Any Future Metaphysics That Will Be Able to Present Itself as a Science [Prolegómenos a toda metafísica futura que pueda presentarse como ciencia] (G. Hatfield, trad.). Cambridge University Press. (Originalmente publicado en 1783).

Kardelis, N. (2025). Lack, Ontology, and The Ontology of Lack [Falta, ontología, y la ontología de la falta]. Vilnius University / Lithuanian Free Market Institute.

Leibniz, G. W. (1996). New Essays on Human Understanding [Nuevos ensayos sobre el entendimeinto humano] (P. Remnant y J. Bennett, trads.). Cambridge University Press. (Originalmente publicado en 1704). https://doi.org/10.1017/CBO9781139166874

Leontjeva, E., Vainė, J. y Vyšniauskaitė, A. (eds.). (2016). The Phenomenon of Scarcity: Being, Man and Society [El fenómeno de la escasez: Ser, hombre y sociedad]. Lithuanian Free Market Institute.

Menger, C. (2007). Principles of Economics [Principios de economía] (J. Dingwall y B. F. Hoselitz, trads.). Ludwig von Mises Institute. (Originalmente publicado en 1871)

von Mises, L. (1962). The Ultimate Foundation of Economic Science: An Essay on Method. [Los fundamentos últimos de la ciencia económica: un ensayo sobre el método] D. Van Nostrand.

von Mises, L. (1966). Human Action: A Treatise on Economics [La acción humana:Tratado de economía] (4th rev. ed.). Fox & Wilkes. (Originalmente publicado en 1949).

von Mises, L. (2003). Epistemological Problems of Economics [Problemas epistemológicos de la economía] (G. Reisman, trad.). Ludwig von Mises Institute. (Originalmente publicado en 1933).

von Mises, L. (2007). Theory and History: An Interpretation of Social and Economic Evolution [Teoría e historia: Una interpretación de la evolución social y económica]. Ludwig von Mises Institute. (Originalmente publicado en 1957).

Robbins, L. (1932). An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. [Ensayo sobre la naturaleza y significación de la ciencia económica]. Macmillan.

Šilėnas, Ž. Y Žukauskas, V. (2016). Scarcity as the Foundation of Economics [La escasez como fundamento de la economía]. En E. Leontjeva, J. Vainė y A. Vyšniauskaitė (eds.), The Phenomenon of Scarcity: Being, Man and Society [El fenómeno de la escasez: Ser, hombre y sociedad] (pp. 287–305). Lithuanian Free Market Institute.

Wolff, C. (1963). Preliminary Discourse on Philosophy in General [Discurso preliminar sobre la filosofía en general] (R. J. Blackwell, trad.). Bobbs-Merrill. (Originalmente publicado en 1728).

Descargas

Publicado

2026-06-01

Cómo citar

Argumento a priori para la falta ontológica. (2026). Revista Fe Y Libertad, 8(1), 17-39. https://doi.org/10.55614/27093824.v8i1.229

Artículos similares

101-110 de 175

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.