La escasez como fundamento de la economía

Žilvinas Šilėnas; Vytautas Žukauskas

doi:10.55614/27093824.v8i1.232

Autores/as

Žilvinas Šilėnas Lietuvos laisvosios rinkos institutas (Instituto Lituano del Libre Mercado)
Vytautas Žukauskas Lietuvos laisvosios rinkos institutas (Instituto Lituano del Libre Mercado)

DOI:

https://doi.org/10.55614/27093824.v8i1.232

Palabras clave:

escasez absoluta, escasez relativa, Thomas Malthus, Lionel Robbins, Carl Menger, propiedad, riqueza, innovación, valor

Resumen

El artículo ofrece una mirada panorámica a la escasez (deficiencia) entendida como el más importante principio económico, un cambio en su comprensión dentro de la teoría económica. Según los autores, varios conceptos clave, como la propiedad y el valor, están fuertemente relacionados o incluso derivados de la escasez. Se distinguen los conceptos de escasez absoluta y relativa siguiendo a los economistas Thomas R. Malthus y Lionel Robbins. Se muestra cómo el economista Carl Menger, usando el criterio de escasez, fundamentó la posesión de bienes y el origen de la propiedad, y explicó la necesidad de la innovación. Finalmente, el artículo clasifica las acciones que las personas toman para responder a la escasez.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Žilvinas Šilėnas, Lietuvos laisvosios rinkos institutas (Instituto Lituano del Libre Mercado)

Fungió como presidente de la Fundación para la Educación Económica (FEE) entre 2019 y 2023, y como presidente del Instituto Lituano del Mercado Libre entre 2012 y 2019. Su labor en estas organizaciones le valió numerosos premios por promover ideas y lograr cambios, entre ellos el Templeton Freedom Award y el London Book Fair Price. Silenas formó parte de grupos de asesoría para mejorar la competitividad y reducir la burocracia en el gobierno. También fue presidente del Comité de Finanzas de su ciudad natal y asesor de una empresa de energía. Silenas tiene títulos en Economía de la Universidad Wesleyan y de la Escuela Internacional de Administración.
Vytautas Žukauskas, Lietuvos laisvosios rinkos institutas (Instituto Lituano del Libre Mercado)

Experto en mercados financieros, gestión de carteras y economía. Cuenta con una maestría en Economía de Vilnius University y un doctorado en Economía por la University of Angers y la ISM University of Management and Economics. Actualmente dirige una gestora de activos privada con sede en Luxemburgo, especializada en estrategias de inversión cuantitativas.

Referencias

Barbier, E. B. (1989). Economics, Natural Resources Scarcity and Development Conventional and Alternative Views [Economía, recursos naturales, escasez y desarrollo: perspectivas convencionales y alternativas].

Barbier, E., Burgess, J., y Folke, C. 1994. Paradise Lost? The Ecological economics of Biodiversity [¿Paraíso perdido? La economía ecológica de la biodiversidad]. Earthscan.

Baumgärtner, S., Becker, C., Faber, M., y Manstetten, R. (2006). Relative and absolute scarcity of nature. Assessing the roles of economics and ecology for biodiversity conservation. Ecological Economics [Escasez relativa y absoluta de la naturaleza. Considerando los roles de la economía y ecología para la conservación de la biodiversidad. Economía Ecológica], 59(4), 487–498. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2005.11.012

von Böhm-Bawerk, E. (1998) Teoría positiva del capital. Ediciones Aosta. (Originalmente publicado en 1889).

Cantillon, R. y Murphy, A. E. (1950). Ensayo sobre la naturaleza del comercio en general. Fondo de Cultura Económica (Originalmente publicado en 1755).

Daly, H. E. (1991). Steady-State Economics: With New Essays [Economía del estado estacionario: Con nuevos ensayos]. Island Press. (Originalmente publicado en 1977).

Daoud, A. (2010). Robbins and Malthus on Scarcity, Abundance, and Sufficiency: The Missing Sociocultural Element [Robbins y Malthus sobre la escasez, abundancia y suficiencia; el elemento sociocultural faltante]. The American Journal of Economics and Sociology, 69(4), 1206–1229. https://doi.org/10.1111/j.1536-7150.2010.00741.x

Debreu, G. (1959). Theory of Value: An Axiomatic Analysis of Economic Equilibrium [Teoría del valor: Un análisis axiomático del equilibrio económico]. Yale University Press.

Georgescu, N. R., y Roegen, N. (1971). The Entropy Law and the Economic Process [La ley de entropía y el proceso económico]. Harvard University Press.

Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons [La tragedia de los bienes comunales]. Science, 162(3859), 1243–1248.

Kirzner, I. M. (1976). The Economic Point of View: An Essay in the History of Economic Thought [El punto de vista económico: Un ensayo sobre la historia del pensamiento económico]. Instituto Ludwig von Mises. (Originalmente publicado en 1960).

Malthus, T. R. (1993). Primer ensayo sobre la población. Altaya Ediciones (Originalmente publicado en 1798).

Meadows, D. H. (1972). Dennis l. Meadows, Jorgen Randers, William W. Behrens III.: The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome’s project on the predicament of mankind [Los límites del crecimiento: Informe al Club de Roma sobre el predicamento de la humanidad]. Universe Books.

Menger, C. (1976). Principles of Economics [Principios de economía]. Ludwig von Mises Institute.

Menger, C. (1997). Principios de economía política. Unión Editorial. (Originalmente publicado en 1871).

von Mises, L. (2011). La acción humana (10.ª ed.). Unión Editorial. (Originalmente publicado en 1949).

Robbins, L. (1932). An Essay on the Nature and Significance of Economic Science [Un ensayo sobre la naturaleza y significación de la ciencia económica]. Macmillan.

Rothbard, M. N. (2009). Man, Economy, and State [El hombre, la economía y el Estado]. Instituto Ludwig von Mises. (Originalmente publicado en 1962).

Sahu, N. C. y Nayak, B. (1994). Niche Diversification in Environmental/Ecological Economics. [Diversificación de nicho en economía ambiental/ecológica]. Ecological Economics, 11(1), 9–19. https://doi.org/10.1016/0921-8009(94)90045-0

Smith, A. (1996). La riqueza de las naciones. Alianza Editorial. (Originalmente publicado en 1776).

Thompson, D. (17 de diciembre, 2013). Why Economics is Really Called ‘the Dismal Science’. The Atlantic. https://www.theatlantic.com/business/archive/2013/12/why-economics-is-really-called-the-dismal-science/282454/

Underwood, D. A. y King, P. G. (1989). On the Ideological Foundations of Environmental Policy [Sobre los fundamentos ideológicos de las políticas ambientales]. Ecological Economics, 1(4), 315–334. https://doi.org/10.1016/0921-8009(89)90013-X

Walras, L. (1954). Elements of Pure Economics, or the Theory of Social Wealth [Elementos de economía pura, o teoría de la riqueza social] (W. Jaffé, trad.). George Allen & Unwin. (Originalmente publicado en 1926).