Ser o pertenecer: un falso dilema

Autores/as

  • Vanessa Kaiser

DOI:

https://doi.org/10.55614/27093824.v6i2.178

Palabras clave:

ser, mundo como artificio, espíritu, libertad, comunidad, pluralidad, colectivismo, ideología

Resumen

Nuestro mundo común se forja en valores, principios, costumbres, moral, hábitos e instituciones, pero, enquistadas en las mismas raíces, encontramos falsedades que se entretejen, tensionando y en ocasiones fracturando nuestra relación con nosotros mismos y con el prójimo. Una de ellas es el dilema que se ha planteado desde un tipo de pertenencia a la comunidad que anula al ser o la realización del ser a costa de la sobrevivencia de la comunidad. Sintetizada, la tensión es entre el individuo y la comunidad. En el presente artículo nos hacemos cargo de mostrar, desde Hannah Arendt, la falsedad de dicho dilema. En sus palabras: «El ser es oscuro si no llega a la apariencia (ante los hombres: dokein), y la apariencia (ante los hombres) es débil si no llega a ser» (Arendt, 2002b, p. 29).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arendt, H. (1996). La condición humana. Paidós.

Arendt, H. (1997). La promesa de la política. Paidós.

Arendt, H. (2002a). Diario filosófico. Herder. (Originalmente publicado en 1955).

Arendt, H. (2002b). La vida del espíritu. Paidós.

Arendt, H. (2008). La promesa de la política. Paidós.

Arendt, H. (2011). Los orígenes del totalitarismo. Alianza Editorial.

Descargas

Publicado

2023-12-31

Cómo citar

Kaiser, V. (2023). Ser o pertenecer: un falso dilema. Revista Fe Y Libertad, 6(2), 83–104. https://doi.org/10.55614/27093824.v6i2.178