La religión como expresión cultural en busca del equilibrio del desarrollo sostenible
DOI:
https://doi.org/10.55614/27093824.v8i2.248Palabras clave:
desarrollo, sostenible, ecoteología, pilares del desarrollo sostenible, religiónResumen
El artículo analiza el desequilibrio del concepto del desarrollo sostenible dentro de los pilares principales que lo componen, con el propósito de evidenciar que el pilar económico, y las prácticas que desarrolla, propician la crisis ambiental, dejando los pilares restantes correspondientes como lo social y ambiental como herramientas que fortalezcan las prácticas del sistema económico, siendo el análisis de la religión dentro de la expresión cultural la solución propuesta por diversos autores en las disciplinas de la teología y la sociología tomando en cuenta cuatro de las religiones más practicadas en el mundo: judaísmo, cristianismo, budismo e hinduismo.
Descargas
Referencias
Arboleda, C. y Gutiérrez, J. (2017). Desarrollo integral y responsabilidad con la casa común. Perspectivas de análisis filosófico-teológicas de la encíclica Laudato si’. Revista Iberoamericana de teología, 13(24), 65-92. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=125255937003
Banco Mundial. (2014). Informe del Banco Mundial: Los datos y las mediciones son fundamentales para poner fin a la pobreza extrema. https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2014/10/09/measurement-fundamental-ending-extreme-poverty-world-bank-report
Bendriss, E. (2014). Breve historia del budismo. Ediciones Nowtilus.
Boff, L. (1995). Ecología: Grito de la tierra, grito de los pobres. Trotta.
Bravo, M. y Marín, F. (2008). El desarrollo sostenible en la transición epistemológica. Multiciencias, 8, 228-233. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90411691033
Castaño, C. (2013). Los pilares del desarrollo sostenible: Sofisma o realidad. Universidad Santo Tomás. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/23249/Los%20pilares%20del%20desarrollo%20sostenible%20sofisma%20o%20realidad.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Contreras, R. y Aguilar, O. (2012). Desarrollo sostenible (semblanza histórica). Revista del Centro de Investigación, 10(37), 101-121. https://www.redalyc.org/pdf/342/34223328008.pdf
de Sousa. (2014). Introducción: Las epistemologías del sur. Recuperado de: https://www.boaventuradesousasantos.pt/media/INTRODUCCION_BSS.pdf
de Souza, F. y Ribeiro, D. (2022). Construir una ética de la sostenibilidad: La sociedad centrada en el consumo y el derecho fundamental a un medio ambiente equilibrado. Nuevo Derecho, 18(31), 1-17. https://doi.org/0000-0003-3466-2240
de los Ríos, M. y Sols, J. (2020). Conversión ecológica integral. La propuesta del papa Francisco, en diálogo con la realidad de la violencia en México: El caso de los feminicidios. Revista Iberoamericana de teología, 17(32), 11-40. https://doi.org/10.48102/ribet.17.32.2021.63
Foladori, G. (2002). Avances y límites de la sustentabilidad social. Economía, Sociedad y Territorio, 3(12), 621-637. https://doi.org/10.22136/est002002339
Francisco. (2015). Laudato si’. La Santa Sede. https://www.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html
Handayani, W., Ritomiea Ariescy, R., Ananda Cahya, F., Islami Yusnindi, S. y Ari Sulistyuo, D. (2021). Revisión de literatura: conciencia ambiental y proambiental. NST. 5, 1-4. https://doi.org/10.11594/nstp.2021.0925
Hernández, A. (2018). Una ecología cristiana en un mundo insostenible. Franciscanum, 60(170), 243-272. https://doi.org/10.21500/01201468.3907
Ives, C. y Kidwell, J. (2019). Religión y valores sociales para la sostenibilidad. Ciencia de la sostenibilidad, 14, 1355-1362. https://doi.org/10.1007/s11625-019-00657-0
Limón, T. (2022). Desarrollo sustentable y calidad de vida para todos. Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias, 13(22), 53-64. https://rlac.buap.mx/sites/default/files/RLAC%2013%2832%29-5.pdf
Mazzola, J. y Mazzola, G. (2018). Antropología ecológica: Un área de la ciencia al servicio de la sostenibilidad. Revista de Gestión Ambiental y Sustentabilidad, 7(1), 83-96. https://doi.org/10.5585/geas.v7i1.747
Mota, L. y Sandoval, E. (2016). La falacia del desarrollo sustentable, un análisis desde la teoría decolonial. Iberoamérica Social: Revista-red de estudios sociales, 6, 89-104. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6571579
Organización de las Naciones Unidas. (s. f.). Agenda para el Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/development-agenda/
Pérez, V. (2010). Espiritualidad ecológica: Una nueva manera de acercarse a Dios desde el mundo. Theologica Xaveriana, 60(169), 191-214. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-36492010000100008
Pew Research Center. (2012). Informe sobre el tamaño y la distribución de la población mundial Principales grupos religiosos a partir de 2010. https://www.pewresearch.org/religion/2012/12/18/global-religious-landscape-exec/
Puig, M., Sabater, P. y Rodríguez, N. (2012). Necesidades humanas: Evolución del concepto según la perspectiva social. Aposta Revista de Ciencias Soiciales, (54), 1-12. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=495950250005
Rautela, R. (2016). Papel del hinduismo en el mantenimiento al desarrollo sostenible. IJSARD, 2(1). 1-4. https://www.researchgate.net/profile/Chandra_Bhal_Singh/post/How_can_Hinduism_ethics_contribute_to_solving_social_and_environmental_challenges/attachment/5b35d562 b53d2f89289808d9/AS%3A642748910694409%401530254690160/download/ROLE-OFHINDUISM-IN-MAINTAINING-SUSTAINABLE-DEVELOPMENT.pdf
Real Academia Española. (s. f.). Cultura. En Diccionario de la lengua española. Recuperado en 20 de julio de 2026, de https://dle.rae.es/cultura?m=form
Restrepo, E. y Rojas, A. (2010). Inflexión decolonial: Fuentes, conceptos y cuestionamientos. Editorial Universidad del Cauca; Instituto de Estudios Sociales y Culturales Pensar; Maestría de Estudios Culturales Universidad Javeriana. https://www.ram-wan.net/restrepo/documentos/Inflexion.pdf
Rico, A. (2009). Ambientalismo y religión: Vínculos entre la crisis ambiental contemporánea y el legado judeocristiano. Gestión y medio ambiente, 12(3), 143-153. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169420685011
Rodríguez, C. (2012). Gaia: De la ecología clásica a la ecología profunda. Revista colombiana de bioética, 7(1), 34-51. https://doi.org/10.18270/rcb.v7i1.801
Schneck, S. (2016). Laudato Si’: On Care of Our Common Home. Energy Law Journal, 37(1), 79-84.
Schneck, S. (2016). Laudato Si’: Al cuidado de nuestra casa común. Revista de derecho energético, 37(79), 79-84. https://www.eba-net.org/wp-content/uploads/2023/02/9-20-79-84-Schneck_FINAL.pdf
Straccia, H. y Pizarro, A.(2019). Ecología política: Aportes de la sociología y de la antropología. Desarrollo Rural, 16(84), 1-17. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr16-84.epas
Tortosa, J. (2009). El futuro del maldesarrollo. OBETS. Revista de Ciencias Sociale, (4), 67-83. https://doi.org/10.14198/OBETS2009.4.07
Uribe, M. (2015). Budismo ambiental, budismo comprometido. Una mirada al movimiento budista ambiental tailandés. MAP Revista Mundo Asia Pacífico, 6, 50-62. https://doi.org/10.17230/map.v4.i6.04
Valtierra, J. e Illicachi, J. (2019). La interculturalidad en la pastoral indígena: Hacia un diálogo interreligioso en México, Guatemala y Ecuador. Andes, 30(2), 2-27. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12761653007
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Valeria Álvarez Garcés
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
Cómo citar
2026 Instituto Fe y Libertad